CONI, tengono banco i commissariamenti: Buonfiglio diviso tra FIPE e FIGC

L'autunno caldo del CONI si è aperto con l'atto di commissariamento della Federazione Italiana Pesistica, un provvedimento atteso dopo le dimissioni del presidente, Alberto Miglietta, ma che ha fatto comunque emergere un clima di inquietudine tra le mura di Palazzo H, dove a tenere banco resta la questione Federcalcio. 

La Giunta, che nella seconda settimana di ottobre dovrebbe decidere sulla legittimità dell'elezione di Giovanni Malagò a presidente della FIGC, ha disposto il commissariamento della FIPE affidando l'incarico al n. 1 del Comitato olimpico nazionale, Luciano Buonfiglio.

Una decisione votata all'unanimità ma, secondo quanto ricostruito, nel corso della riunione i vicepresidenti CONI Marco Di Paola e Diana Bianchedi avrebbero espresso parere negativo sulla proposta di commissariamento proposta da Buonfiglio, salvo poi adeguarsi a favore della stessa nel corso della votazione.

Una situazione anomala, secondo il parere del presidente della FIP, Gianni Petrucci: "Non è mai successo che in ogni intervento i due vicepresidenti siano in dissenso con il presidente. Non mi capacito, perché tra presidente e vice c'è sempre un rapporto fiduciario".

Al termine della seduta, Buonfiglio ha sottolineato solo che "la Giunta ha votato all'unanimità affidandomi il ruolo di commissario straordinario. Serviva ripristinare in tempi brevi l'armonia in federazione per consentire agli atleti di partecipare con serenità alle qualificazioni olimpiche. Quanto alle elezioni, sulla data deciderò nel più breve tempo possibile".

Chiusa la questione FIPE, Buonfiglio ha poi parlato della vicenda FIGC, affermando che "per la Giunta relativa alla Federcalcio aspettiamo. Sono arrivati quasi tutti i dossier dei giuristi ma non mi sono ancora seduto a leggere i pareri. Giunta sarà ordinaria o straordinaria? A seconda di questi pareri". 

Le mosse del CONI, di Malagò e della FIGC

Il CONI si è rivolto a quattro esperti, i cui pareri indirizzeranno Buonfiglio, e che hanno come caposaldo l'art. 15 del dlgs 36/2021, sul requisito del tesseramento per proporre la candidatura alla presidenza federale.

Anche Malagò e la FIGC hanno chiesto pareri a tre, quattro giureconsulti, presumibilmente all'altezza di quelli del CONI, a sostegno della tesi che il mancato tesseramento non sarebbe dirimente. A giorni dovrebbero essere a disposizione. Quanto a indiscrezioni secondo cui ci sarebbero state altre carenze nella documentazione presentata da Malagò, fonti della FIGC sottolineano che questa comprendeva tutti i documenti obbligatoriamente richiesti e che, in quanto membro del CIO e della Giunta del CONI, a differenza degli altri due candidati, non era tenuto ad autocertificare il possesso di determinati requisiti previsti dallo stesso CONI.

Le possibili soluzioni della vicenda

Se non uscisse un indirizzo chiaro in un senso o nell'altro dall'esegesi delle norme - quelle che hanno indotto l'avvocato Renato Miele a sollevare la questione, approdata dopo diversi passaggi alla Procura generale e da questa rinviata al CONI -, il nodo diverrebbe squisitamente politico e andrebbe sciolto in sede di Giunta e di Consiglio, con probabili spaccature.

Una scelta di conciliazione potrebbe essere quella di indicare Malagò come commissario per traghettare la FIGC a rapide elezioni, anche se nulla vieta che la scelta per gestire l'ordinaria amministrazione in vista del voto cada su Buonfiglio nonostante sia già commissario della FIPE. 

In caso di commissariamento, Malagò potrebbe comunque rivolgersi al Collegio di Garanzia dello Sport, chiedendo anche una sospensiva, e ricorrere quindi alla giustizia amministrativa. Scenari di tensione prolungata che si apriranno davvero solo dopo una Giunta che potrebbe essere convocata già martedì o mercoledì prossimo, appena conclusi gli impegni della Nazionale in Nations League.