Iga Swiatek dopo la squalifica: "La cosa più importante era dimostrare la mia innocenza"

"La lezione per me è che non avrò sempre il controllo di tutto. La possibilità di giocare o meno a tennis dipende da fattori che non sono completamente sotto il mio controllo. Queste situazioni vanno affrontate". - La vicecampionessa mondiale WTA ha dichiarato all'inizio dell'intervista. Ha aggiunto che il caso l'ha rafforzata, come dimostra il suo rapido ritorno in campo.

Iga Swiatek , che ha rilasciato un'intervista alla trasmissione "Fatti dopo Fatti" su TVN24, ha scoperto di avere seri problemi grazie a un'e-mail ricevuta durante un servizio fotografico."Sapevo di doverlo completare, ma la mia reazione è stata molto violenta. In realtà, era un misto di incomprensione, panico e pianto".

All'inizio pensava che si trattasse di un errore. Non capiva la situazione in cui si trovava. Il nome della sostanza proibita le era del tutto sconosciuto. La polacca è stata sospesa e non ha potuto giocare i tre tornei successivi: Seul, Wuhan e Pechino. Quando le è stato chiesto di chi fosse la colpa, la tennista ha risposto che la colpa era del sistema antidoping, ma non certo sua.

Trattata meglio di Majchrzak e Halep?

"Prima di tutto, questa è una domanda che riguarda più l'ITIA e non la giocatrice. Il mio destino, come quello delle altre, è nelle loro mani e sono loro a decidere come andrà a finire ogni caso. Confido che questo processo sia obiettivo e che nessuno ci giudichi in modo diverso a causa della nostra posizione. Ma questa è una domanda per loro. Dal mio punto di vista, posso dire che questo processo è stato impegnativo e non era detto che sarebbe finito dopo due mesi e mezzo". - Ha aggiunto.

La seconda classificata nel ranking mondiale si rende conto che anche con la parità di trattamento dell'ITIA si trovava in una posizione più comoda rispetto a molti altri. "Ho avuto intorno a me persone che si sono subito fatte avanti per occuparsi delle cose. Certamente il fatto di aver già guadagnato un mucchio di soldi e di poterli spendere per la mia difesa praticamente senza battere ciglio mi ha aiutato. So che molti atleti non hanno questa possibilità e questo li può frenare".

È stato molto utile il fatto che fosse ancora in possesso del farmaco messo in discussione, e che potesse essere testato. In un'intervista con Anita Werner, Swiatek ha ammesso che altri non sono così fortunati."La verità è che mi è andata molto bene. Il solo fatto di avere con me la melatonina - qualcosa che ho potuto testare - è una fortuna in questa situazione. So che alcuni atleti non hanno una situazione così chiara dopo un mese o due, ma lottano con questi problemi per anni".

Swiatek ha assunto un avvocato specializzato in questi casi. Ha speso 70.000 dollari per lui e circa 15.000 euro per test ed esperti. In totale, quindi, l'atleta ha speso l'equivalente di circa 400 mila zloty per la sua difesa."La cosa più importante era che potessi dimostrare la mia innocenza. Amo giocare a tennis, ma non abbastanza da sacrificare il mio onore". - ha ammesso.

Alla domanda sulla necessità di un cambiamento (oggi gli standard per i produttori di farmaci sono meno severi di quelli per i giocatori), la tennista polacca ha ammesso che questo è esattamente ciò che spera. "Senza dubbio i regolamenti devono essere aggiornati, questo è quello che dicono gli esperti e io sto solo ripetendo le loro parole. I laboratori diventeranno sempre più precisi, la contaminazione del farmaco in termini di problemi degli atleti non è una priorità per i produttori. Dobbiamo tenerlo a mente, dobbiamo prenderci cura di noi stessi e speriamo che ci sia un'opportunità in futuro".