Il tribunale indaga sulla "possibile corruzione sistemica" che ha aiutato il Barcellona

Il giudice istruttore Joaquin Aguirre Lopez ha dichiarato di ritenere che qualsiasi altra squadra della Liga che ha gareggiato contro il Barcellona tra il 2001 e il 2018 - quando il club ha effettuato presunti pagamenti a una società di proprietà di Enriquez Negreira, all'epoca vicepresidente del CTA - potrebbe essere stata danneggiata e, per questo, potrebbe intraprendere azioni legali.

A marzo, i procuratori hanno presentato una denuncia per presunti pagamenti di oltre 7,3 milioni di euro in 17 anni a società di proprietà di José María Enríquez Negreira, che è stato vicepresidente del Comitato arbitri della Federcalcio spagnola tra il 1993 e il 2018.

L'eterno rivale del Barça, il Real Madrid, si è unito all'accusa nella causa come parte lesa. Una cosa che il Barça e il suo ex presidente Josep María Bartomeu volevano evitare.

"Si presume per pura logica che il FC Barcelona non avrebbe pagato il vicepresidente Negreira per circa 7 milioni di euro dal 2001 se non ne avesse tratto beneficio", ha detto Aguirre nella sentenza di martedì che ha respinto il ricorso del Barça contro la partecipazione del Real Madrid alla causa.

Secondo Aguirre, anche altre squadre di Primera Division potrebbero essere state potenzialmente danneggiate, se fosse dimostrato che il CTA assegnava gli arbitri a determinate partite in base a criteri non legati alle loro qualità tecniche.

Il vero ruolo di Enríquez Negreira

In questo modo, il giudice respinge l'argomentazione dell'attuale presidente del Comitato arbitrale, Luis Medina Cantalejo, secondo cui la funzione di Enríquez Negreira come vicepresidente era "meramente rappresentativa" . Inoltre, ricorda che lo stesso indagato ha dichiarato al fisco di aver esaminato "i rapporti fatti dagli arbitri dopo ogni partita" per "valutarli". Tale punteggio permetteva agli arbitri di accedere allo status internazionale e di incassare più soldi.

Una possibile nuova forma di corruzione

"In ogni caso, ci troviamo di fronte a una nuova forma di possibile remunerazione illegittima per gli arbitri di calcio", ha aggiunto.

Secondo il giudice, Negreira era incaricato di classificare e valutare gli arbitri. Tuttavia, finora "non sono state trovate prove che Negreira abbia pagato gli arbitri per influenzare i risultati delle partite", ha detto Aguirre. Ma aggiunge che "ciò che la Guardia Civil deve indagare è se il CTA, come sottolinea l'avvocato del denunciante e arbitro Xavier Estrada, abbia istituito un sistema di valutazione degli arbitri sotto la supervisione del vicepresidente Negreira che avrebbe potuto consentire agli arbitri a lui vicini di dirigere partite rilevanti della Liga o della Coppa e partite internazionali o addirittura di mantenere la categoria, aumentando così le loro entrate in modo molto importante".

Per questo, secondo il giudice, è necessario "studiare se il pagamento annuale a Negreira costituisca, di per sé, un reato, anche se il pagamento da parte di Negreira a specifici arbitri per alterare il risultato di alcune partite non è accreditato", dal momento che il Barcellona non ha documentato questi pagamenti nella sua contabilità. Per questo motivo, saranno presentate nuove richieste di documentazione alla RFEF, al Barcellona e anche alla Federcalcio catalana.

Caso separato

Il tribunale ha anche aperto un caso separato per indagare sul presunto riciclaggio di denaro da parte di Negreira, di suo figlio e della rete di società attraverso cui sono stati effettuati i presunti pagamenti del Barcellona.

In una dichiarazione rilasciata a febbraio, il Barcellona ha negato qualsiasi illecito, affermando di aver pagato un consulente esterno che forniva "relazioni tecniche relative all'arbitrato professionale". Si trattava di una pratica standard tra le società di calcio professionistiche.